让主帅负全责是耍流氓,选人成短板

日期:2019-09-30编辑作者:体育平台

图片 1play蔡振华:从未提过辞职二字图片 2play孙继海:高洪波人品有问题图片 3play足球之夜解读高洪波下课图片 4play高洪波:赛前被要求担责 向前 向后 图片 5高洪波

图片 6高洪波

图片 7play孙继海解释对杜威言论图片 8play孙继海:高洪波人品有问题图片 9play孙继海暗讽杜威表现差图片 10play孙继海:中叙战该赢三球 向前 向后 图片 11孙继海

作者杨帆

记者陈永塔什干报道 如果追究责任,在足协、主帅和球员之间,最没有责任的恐怕就是球员了,那么,在高洪波和足协之间,因为高洪波发布会上决绝的一句话,足协尤其是蔡振华成为众矢之的。

四十不惑,出自《论语·为政》。原意为人到了四十岁,不感到不为外物所迷惑。而1977年出生的孙继海对这四个字的理解则更符合现代社会对原文的诠释:一个人到了四十岁,经历了许多事,已经对是非、善恶、好坏、美丑有了自身的判断,且不为外界所动摇。

高洪波当然要负他该负的责任,但不可能全部由他和他的球员承受。高指导需要承担的只占到总责任的10%左右。如同你在超市喝到一杯毒奶,你不会对着毒奶骂娘,你正常的反应是找卖毒奶的超市投诉索赔。理性一点,你会一步一步从销售商到生产商回溯责任。

其实,球迷的发泄是一种本能,因为中国足球这么多年,唯一不会引发分歧的事情便是骂足协,或许一个球员,一个教练都可能引发球迷的争执,但只有抨击足协不会,不管足协是否真的努力,也不管足协有哪些苦衷,更不管中国足协是中国最为透明的协会(原来是政府机构)。在11日的晚上,高洪波激发了球迷的本能。

12强赛进行至今,生性执着且霸气外露的孙继海不断抨击着高洪波和他执教的国家队,从对技战术的诟病直至上升到对高洪波能力人品的全面置疑。期间孙继海的论点得到了前申花董事长朱骏的微博声援,也引发了包括前国脚李毅在内的一些圈内人士的反驳,指出孙继海此举是在借国足之败为自己的创业公司行炒作之实。即使郝海东出声叫停并表态自己与此事无关,也未能抑制住这场论战在网上被持续发酵。

但事实是,从1981年至今, 大家都重复着同一个行为,即要求毒奶本身而不是背后的商家和厂家负全责,每4年循环来一次。这既不科学也没有建设性。也就是说,35年来,中国足球以及跟中国足球有关的各色人等,只活了一天,只做了两件事,输球和撕逼,剩下的时间都是在重复自己。如果不改变的话,4年后,你还会做同样的事情。

说一下高洪波。在批评之前,我们还是需要对高洪波送去敬意,其一,他率队进入12强赛,15年来再次晋级亚洲最顶级赛事,功不可没;其二,选择担任国足教练,其实就是选择了一条不归路,口诛笔伐是小事,身败名裂有可能,而高洪波最终的结局,恐怕也是在中国足球圈混不下去了,至少暂时混不下去了;其三,高洪波一直兢兢业业,这自不必说,他在舜天下课时的背影,以及在国足下课时的背影,让人莫名心酸,很想去安慰,却又不知道如何开口。

网上言论1:孙继海在借此事炒作自己的创业公司

是时候结束了。

但,作为中国国家队主教练,他承担主要的责任,责无旁贷,而在责任背后,我们悲哀地发现:本土教练与国家队渐行渐远。

孙继海:炒作这件事的恰恰是说这个话的人,他自己在搏人眼球。说白了跟我对骂,他根本没有这个资格,我们根本不在一个层面上,所以我不可能对他的这番话作出任何回应。我想再次强调,我只是告诉大家这样一个事实,并不是为了炒作什么东西,更不想跟什么人对峙。

一切要国家队主教练负全责的言行都是耍流氓,这关乎足球的尊严,国家队主教练这个职业的尊严。如果是里皮而不是高洪波坐这个位置,我们跟他说,“球打成这样,你要负全责”,那这就是国际笑话。

战绩不佳请辞是教练本分

图片 12

我同意所有人对比赛事实的指认,但事实并不意味着抵达最后的真相。好比病人去医院检查,得到了很多的化验数据、X光片、核磁影像,但这绝对不是最终的病因诊断,因为还需要专业医生的专业判断。现在的问题就是,大量的非专业人士拿着化验结果,说这就是病因。

任何一名主教练成绩不行都要承担下课的责任,这是足球的定律,对于高洪波来说,他已经多次经历了下课,其中,他的第一次国家队下课,给人一种壮志未酬的感觉,因为卡马乔的失败,高洪波也让球迷感觉亏欠,而当高洪波带领球队冲入12强赛之后,球迷们亏欠之心更重。

网上言论2:孙继海为什么揪住高洪波不放?他们之间到底存在什么旧怨?孙继海自己到底是不是球霸?

佩兰下课的时候,我就说,把20年前的相关报道找出来,更换一下日期、姓名、地点,80%的内容是不用改的。现在,高指导走了,把有关内容留下来,下届主教练一定用得上。

然而,面对12强赛1平3负的战绩,尤其是对阵叙利亚和乌兹别克的两连败,辞职是必然的选择,我们无法想象,如果高洪波不辞职,他和他的球队该怎么面对随后的比赛,他们如何面对强大的压力。

孙继海:我跟高指导之间确实是有很多不愉快,这一点我不会否认,但这并不是我现在指责他的原因。我想说的是,高指导并没有为这次国家队的失利承担起他应该承担的责任,有人说,他辞职不就是承担责任吗?但我认为,高指导需要承担的是这届国家队为什么在如此重大的比赛中没有打出自己应有的水平来?他要承担的是这个责任。输给乌兹别克斯坦后以这样一种方式辞职,真的不男人。

从客观公正的传播角度,把80%的力量对准只负10%责任的教练和球员,是有意无意避轻就重的结果。教练和球员,无非就是足球工业流水线下来的产品,产品有问题,一定是流水线有问题。让我们从产品出发,沿着生产的方向回溯一下。

该感谢的,终归要感谢,该体谅的,我们要去体谅,但足球的规律,终究是冰冷的。

图片 13

其实,大家一方面是“出线堪忧”这个结果感到不满,更重要的是对国足这几场比赛的内容和过程不满。换言之,输也要看到希望,但最终的表现却是输得轻如鸿毛。如果曼萨诺或朴泰夏来执教这支国家队的话,可能会做到让球员的特点得到比较充分的发挥,不奢望出线,但可能可以做到重如泰山。简单说,这就是高洪波该负的责任,没有让球队表现出最好的水平。12强赛前四场比赛中,如果说前两场战韩伊可以打及格的分数,第四场与乌兹别克一战也算是正常实力体现,而主场打叙利亚则真的是主帅责任。备战不严谨、用兵不当和错误地预判双方实力对比等。

高洪波下课引发的最大争议,就是他把足协领导赛前约谈的事情说了出来。其实,我们非常理解高洪波那一刻内心的感受,这不仅仅是足协的约谈和责任的划分,就目前来看,恐怕所谓“足协已经敲定备选方案”等信息也汇聚到高洪波的那里,给人的感觉便是,我在前线奋勇杀敌,你在后方卸磨杀驴。

至于说到我是不是球霸,我想说,人和的投资人既不是我的爸爸也不是我哥哥,如果我真的是个欺负小队员对抗教练员的球霸,人和的老板会允许这样一个员工存在吗?任何一个人在世界上都不可能得到其他所有人的正面评价,这一点我看得很开。我只是想请大家判断一个事实:到底是谁在合同还没有到期的情况下就被俱乐部撵走了?反正这个人不是我。我是合同期满之后自由身,到重庆待了一年,后来又被人和叫回来。这说明什么?有哪个投资人会反复使用一个你们所说的球霸?我跟人和的高层接触有5、6年了,难道他们还不清楚我的为人?说是我撵走了其他球员还有教练员,我想说我真的没这个能力。为什么人家撵走的是你而不是我?

由于前述的原因,我不建议抠主教练这个层面的更多技术细节,一方面是于宏观大局意义不大,反而喧宾夺主混淆视听。另一个方面是,由于信息的不对称,大家所得到的事实并不意味着真相。

其实,类似的事情屡见不鲜,但公开出来的却极少极少,高洪波此次让足协遭受口诛笔伐,体现了他内心中倔强的一面,这在他执教过程中其实也屡见不鲜。

再说到我和高指导之间的矛盾,我记忆中跟高指导合作过的俱乐部好像都跟他有矛盾,他几乎没有在一个俱乐部干过两年以上的时间,而且离开的时候都闹得不愉快,这又是为什么?我在重庆那一年,重庆俱乐部和球迷又是怎么评价我的?所以说,我不在乎别人对我怎么说,我该踢球踢球,该干事业干事业,而有些人,灰溜溜地走了之后该没球踢还是没球踢。

翻回国足来说,为什么用任航?看看高指导作为球员和教练的履历吧,难道他不比别人更了解球员的比赛状态?任人唯亲?中国人做事不是先找熟人朋友吗?不找熟人故旧是不是会死得更惨呢?我宁愿相信高指导这样做有他的道理。诸如此类的其他技战术问题,你可以提列出来很多。消费者有资格假设,站在比高洪波还要高的道德、智商和专业高度,但作为非专业人士的消费者不要轻易下结论。我认为,这是对足球运动和国家队主教练这个岗位的尊重。

缺乏应对大赛经验和能力

网上言论3:孙继海抨击的主要是高洪波固执的技战术安排以及用人

我作为消费者,只守住结果的客观性,比如说,高洪波低估叙利亚的实力,这是确定无疑的,而且在专业角度,这对职业教练而言已经是很大的BUG了。

高洪波第一次执教国脚队的时候,他最出色的表现是热身赛,但在亚洲杯上,高洪波的战绩不尽如人意。或许,锻炼队伍的说法可以成立,但对于亚洲杯这样的大赛,成绩仍旧是第一位的,对于球队的整体掌控也是第一位的,在这样的基础上才可以谈及锻炼队伍,高洪波的第一次国际大赛,其实是失败的。

孙继海:高指导这样的做法不是一天两天了,也不是在一两个俱乐部这样了,在长春不用王栋杜震宇,在人和用杨昊不用我。我当时状态也好,在亚冠也进了球,俱乐部和球迷也都认可我。那为什么不用我?这里头的原因只有高指导自己知道。

中国国家队主教练行不行?从来都是一个自欺欺人的伪命题。我们真正要深思和追究的是,高洪波为什么只拿着60块钱就上了麻将桌?而日韩伊背后的足球工业体系给他们的国家队提供的本钱多达6000块!是谁以何种制度、何种方式把高洪波推上桌的?这才是更具决定性的。

此次高洪波率队进入12强赛,功不可没,或许换个教练可能就失败了,但成功有多重因素,有机缘巧合的因素,有三军用命的因素,有对手保留实力的因素,固然高洪波激发了球员的斗志,但一场比赛不足以证明高洪波的大赛经验。

图片 14

球员停球3米远,显然这跟高洪波没有什么关系。不要指望国家队主教练解决所有问题。作为比赛资源的基础,球员的个人能力,由足球工业体系产出,基本上跟国家队主教练无关。主教练是大厨,提供食材不是他的工作,他只负责组合、勾兑和烹调。而比赛的能力甚至跟足球工业体系无关,由整个国家的民族精神和民族意志提供产出。足球工业体系提供硬件,国民性提供操作系统等软件。否则,怎么解释战乱中的叙利亚能赢拥有亚洲第一联赛的中国?怎么解释阿联酋赢日本?阿联酋的联赛基础肯定远逊日本吧。更远一点,怎么解释,2007年同样从战乱中来的伊拉克勇夺亚洲杯冠军?战火中的伊拉克和叙利亚,连足球工业和联赛体系都谈不上完整。

到了12强赛,高洪波还是暴露出了大赛经验不足的问题,一个显而易见的事实是,他在球员心态调整方面缺乏足够的经验和智慧,不断的封闭集训,进一步加重球员的压力,他严肃的面孔,和认真的态度,同样给了球员很大的心理暗示,相反,老油条米卢知道让球员轻松释放。影响技战术发挥的因素,首要的因素便是心理,其次才是人员,技战术训练反而是最末,但高洪波没有能够完全掌控这一切。

其实我自己现在已经不在乎到底是为什么了。但是,作为国家队主教练,他应该给大家一个说法。比如说,打乌兹为什么用杜威?他在俱乐部都打不上比赛,你为什么要上他?我并不认为杜威有什么问题,如果我是杜威,你选我进国家队难道我说不去吗?你让我上场我不上吗?说到场上表现,那个丢球杜威的确应该承担责任,这个大家都看得很明白。但实际上后来乌兹有脚打横梁的球更说明问题,让对方斜插转身射门,作为中卫,怎么能够让对方那么轻松地转身打门呢?很简单,他当时完全没有自信,不敢靠上去,怕别人过他,我踢这么多年球,太知道当时是怎么回事了。

在谈到巴萨的足球风格时,克鲁伊夫说过这样的话:你必须了解加泰罗尼亚人有多叛逆、自豪和个性,才谈得上理解巴塞罗那的足球。他的爱将,巴萨传奇前锋斯托伊奇科夫直接了解地说,巴塞罗那需要的是睾丸。

这绝不是高洪波一个人的失败,这是中国教练的通病,说起来,如今的中超,有几个豪门会聘请中国教练呢?

其实杜威一直都是一个非常努力的球员,我表面上说杜威,实际上我说的是用他的那个人。所以我当时说,以这样的状态,我也可以进国家队。我要表达的是这个意思,只不过被别人误认为我是冲着杜威。

而中国足球的失败,是整体的失败,是我们所有人的失败。我们不但需要睾丸,更要摸着自己良心自问,我们是真爱足球还是在为一己之私利毫无节制地利用它?我们懂得诚实地面对和尊重足球吗?每逢中国足球的重大失败,跟中国足球有关的各色人等粉墨登场,连冯小刚导演都看不下去了,他在朋友圈说道,“我不骂中国足球,是因为我没资格骂。不仅我没资格,中国电影就比中国足球好吗?教育比足球好吗?如果我们不思反省,中日开战会不会比足球输的还惨?足球队的小伙子已经拼了命,但这是拼命的事吗?你骂中国足球的时候能不能对照自己的专业摸着良心想一想你干的事你的成绩够骂足球吗? 但我们是很笨吗?是不努力吗?不是。那是因为什么?我承认我很沮丧。”

球员征召是土帅短板

图片 15

而我,只弱弱地啰嗦一句,国家层面的足球战略和规划,有没有考虑国民性作为比赛软件的难度和工作量?2050年,我们的操作系统+足球工业体系,能够生产出世界足球强国这个级别的球员?今年是2016年,倒计时还有34年。

缺乏大赛经验和能力,是高洪波失败的根本,在这个过程中,有两个层面的因素让高洪波遭受质疑,其一是球员征召和阵容安排,其二是技战术和临场应变。

这个事之后,杜威肯定会想,你作为老大哥,怎么能这么说话呢?中国足坛就你孙继海牛是吧?我理解杜威的想法,换我我也受不了,所以,我再次强调,我不是对杜威个人有意见。一句话,对事不对人。

看国足12强赛直播,上“体坛+”APP!

4场比赛,看球的球迷就可以轻松列出高洪波的诸多“罪状”:首场比赛,任航的使用是非常冒险的,事实也证明任航的状态不足以胜任如此重要的比赛;10月份的两场比赛,高洪波征调了杨旭和杜威,前者还容易理解,后者确实受外界普遍质疑,毕竟杜威在华夏也属于金洋洋的替补,到了比赛中,顾超的使用又让高洪波遭受了极大的压力。

高指导需要作出的解释是,在这个位置上为什么不用郑智?还有曹赟定,状态那么好你为什么不用?我们再看看,周末国家队队员回到俱乐部打联赛,每个人都发挥得不错,这又是为什么?为什么这些人到你那儿就不行了?至于说到阵型,其实对高水平球队来说,排出什么样的阵型都没太大不同,人家都可以踢得很自如。但中国球员的能力不行啊,这就决定了主教练必须为这支球队设计一个所有队员都熟悉的阵型和擅长的打法,也就是说,队员应该在自己熟悉的位置上踢球。我在西安打叙利亚现场看到,于海在后场的防守非常吃力,可那应该是左后卫干的活啊!客场打乌兹,一下上6个后卫,这合理吗?难道中国就选不出两个打边前卫的人吗?

更多精彩请关注体坛+APP

任人唯亲是外界给予高洪波的定义,但实际上,如果本土教练不任人唯亲,只能失败得比较高洪波更惨,比如2007年率队参加亚洲杯的朱广沪,倒是顺势而为,阵容前所未有地强大,结局却是死得无比窝囊,高洪波的国家队至少三军用命,而那一次,直接就来了个内讧。

网上言论4:高洪波在第四场赛后新闻发布会上说足协领导在前一天晚上指出他应该承担失利的责任。而足协后来透露出来的消息是,高洪波曾表示前5轮预计拿7到8分,在无法完成预定目标后,高洪波自认为应该承担主教练之责。双方各执一词,孰是孰非?

本土教练对球员缺乏掌控是目前中国足球的特点,豪门俱乐部也几乎不理睬本土教练,在这种情况下,唯一的办法就是征召愿意听从自己的球员,这是高洪波第一次执教国家队的成功经验,此次的失败,和任人唯亲没有关系,只不过失败的结局,可以倒推高洪波的责任。

孙继海:这个事也只有高指导自己心里清楚。事实只有一个,如果让我说,我觉得领导不会傻到赛前跟主教练说,明天不赢你就下课之类的蠢话。我为什么不相信别人呢?因为有人曾经在我这里撒过谎,我并没有揭穿,而是后来是事实面前,他不得不承认了。

但不管如何,高洪波在排兵布阵中的固执,比如首场比赛任航的使用,比如顾超在和伊朗比赛中替补登场,开大脚都出问题,明显看到紧张,但高洪波仍旧在和叙利亚的比赛中使用了顾超,这些是硬伤。

图片 16

在4场比赛中,高洪波总计使用了22名首发球员,另有杨旭和姜至鹏替补登场,总计24名球员,除伤病因素外,高洪波阵容变化极大,这里面或许也有笼络球员的目的,这实际上对国家队的稳定有较大的影响。

网上言论5:郝海东发声:孙继海别再说了,再说有人要坐牢了。那么,孙继海是在暗指有人行贿进入国家队吗?

和24名上场球员相比,高洪波在技战术的问题上受到的质疑更大,前两场比赛,532的阵型,第三场必须要取胜的比赛,352的阵型,到了比赛中被压缩为532,和乌兹别克的背水一战,高洪波回归4231。

孙继海:反正我敢说我从小踢球就没送过礼,那时候我要送礼我就跟健力宝队去巴西了。人家看海东表这个态,以为我们之间怎么着了,其实海东平时跟我说话就是这个口气:行了行了你别往下说了!再说有人要进去了啊!海东跟我一直这样的。

我们详细分析过高洪波对于3中卫或者说5后卫的执着,可以清晰地看到,高洪波是一个有理想的教练,他不是那些“庸脂俗粉”,但特立独行的理想,最终在现实面前摔得粉碎。

图片 17

高洪波离开了,这一刻,放大了一点,那就是本土教练的局限性。

至于行贿进国家队的事,我只能说,也许以前发生过,但从那年足坛打黑之后,我相信现在的国家队不可能发生这样的事情。包括大家认为有些有争议的球员,我也不认为他们是通过不正当手段进去的。现在的国家队基本都是国内顶尖的球员,只是遗漏了几个。另外就是有几个在俱乐部长时间踢不上球,状态出现了问题,跟腐败无关。

网上言论6:尽管总局在提醒高洪波要保持阵容的相对稳定,但高洪波在中乌之战时换了7名首发,有人发问,难道高是在赌气吗?

孙继海:中乌之战的第二天,米西莫维奇在训练的时候就问我:高是疯了吗?一般情况下,教练员对首发作两到三个人的调整都已经算多了的,瓜迪奥拉也不可能这么干。我感觉高指导是不断地在推翻自己原有的判断,包括他换上场的球员踢一会儿又换下去。这恰恰说明他一直在犹豫不定。

图片 18

这种风格也导致球员心里没底,有的人到了现场也不知道自己能不能踢,全队有十五六个人事先都不知道能不能上场,或者有全队二十个人都有首发的可能,这样做你清楚每一名球员从心理上到身体上都准备好了吗?这样做又会不会导致有些球员有情绪呢?

这个我感觉从情商到智商可能都有欠缺,综合表现出来就是管理水平不够。要说高指导拿这个事赌气,我看还不至于,他不可能拿全中国球迷的期盼还发泄自己的不满。

网上言论7:孙继海就是在落井下石

孙继海:说实话,对高指导这个人的看法,这些年来我一直没有改变过。从我能看清一个人之后我对他的评价就一以贯之。我也看到网上有人说,你孙继海为什么不在12强赛之前说这些话?非要等到国家队输球了你才跳出来?

我要说,不管我跟高指导之间矛盾有多深,那时候他都是国家队主教练,代表的是中国足球,是金字塔的塔尖,而我也是这个塔里边的一块砖,我凭什么在那个时候去拆自己的台?如果那时候我放炮,那么队员们怎么来备战?又怎么来尊重自己的主教练?其实圈内有些球员在私底下对他的评价更加直接和负面,只是他们没有公开在媒体上说。

图片 19

就我在西安现场看的打叙利亚那场来看,中国队也就发挥了三四成的水平,这是让我感到痛心和愤怒的地方。那天比赛踢了10分钟后,我一看对方那水平就跟李宵鹏说这球肯定拿下了,鹏哥还跟我说赢三个。你说乌兹别克斯坦有些球员不错,伊朗韩国球员质量普遍比我们好,这我都认可。可叙利亚有什么?他们的球员能跟我们在联赛中的对手来比吗?

那天赛后孙可发了个视频,原话我记得是:请您对曾经为中国足球作出过努力的人给予一点点的尊重。我现在也要说,高指导在中国队小组赛危难时刻上任,执导中国队赢下卡塔尔进入12强赛。说实话,在那一刹那,我也对他表示尊重,因为你对中国足球作出了贡献和努力。但是,这并不影响到我对他这个人的判断,一码归一码。因为你做过的一些事,所以你在我心底是永远抬不起头来的。

网上言论8:孙继海在网络直播中说,如果下次直播有100万人围观,就会继续曝料。那么,在郝海东网上叫停之后,孙继海还会继续曝料吗?

孙继海:首先,这个直播平台并不是我自己的项目平台,大家不要以为我又在为自己的产品炒作。其次,我并不是想在中国足坛掀起多大的浪,我就是这个性格,就是想说实话。

我现在可以说,在下次直播中,不管有多少人在围观,我希望把在我身边发生的事说出来,我自己不会评价,你们听完大家来评价。我相信,所有球迷听到这些事,孰是孰非,到底谁在撒谎,谁是小人,球迷们会有自己的判断。

图片 20

我可以对天发誓,我说的话都是真实的。当然别人也可以这么说,所以我最希望的还是面对面互相指证。你也可以当面说我孙继海做过什么见不得人的亏心事,就跟美国总统选举辩论一样。我敢,别人敢吗?

看国足12强赛直播,上“体坛+”APP!

更多精彩请关注体坛+APP

本文由金沙国际官网发布于体育平台,转载请注明出处:让主帅负全责是耍流氓,选人成短板

关键词:

2负小组垫底,阿圭罗梅开二度锋霸助攻

第20分钟,Milner直传,反越位成功的塞尔吉奥·阿奎罗禁区右边12码处捅射,但阿金费耶夫及时出击将皮球封出。塞尔...

详细>>

皇马欧冠战尤文首发曝光,三主力缺阵

香水之都时间5月4日欧冠决赛恐慌。赛中,皇马颁发了本场比赛的大名单。Carvajal、贝尔伤愈回归,而来自皇家马德里...

详细>>

公开拒绝巴萨媒体采访,加泰电视盼皇马决赛输

本赛季欧冠决赛将在5月14日的葡萄牙里斯本光明球场进行,在欧冠1/4决赛抽签仪式中,葡萄牙足坛的代表人物,著名...

详细>>

1擒10人尤文蝉联冠军,犯规之王是他

皇马官方发布欧冠超燃视频 视频加载中,请稍候 皇马4-1尤文卫冕冠军 视频加载中,请稍候 北京时间6月4日2时45分(...

详细>>